http://rrabogadoslaspalmas.com/

martes, 13 de diciembre de 2011

Los sindicatos denuncian presuntas irregularidades en las oposiciones a maestro en Madrid

Os traigo la noticia que ha publicado madrid2noticias:
El pasado 26 de noviembre se celebró en la Comunidad de Madrid el procedimiento selectivo para ingresar al Cuerpo de Maestros, según la resolución de 3 de noviembre de la Dirección General de Recursos Humanos. En Madrid únicamente se oferta un total de 489 plazas, para las que se presentaron 20.509 aspirantes, una media de 40 por plaza.

La consejera de Educación de la región, Lucía Figar, presentaba el pasado mes de junio la convocatoria de oposiciones para convertirse en maestro anunciando algunos cambios en las pruebas a las que debían someterse los opositores. Las pruebas constaron de dos partes, la parte de conocimientos y la de aptitud pedagógica. Los aspirantes tienen que superar varias pruebas que, por primera vez, eran eliminatorias para “conseguir los mejores maestros”.

De las 498 plazas ofertadas, la mayoría eran para la especialidad de idioma extranjero: inglés con 290 plazas; Educación infantil con 74 plazas, ambas en Madrid. Las restantes especialidades contarán con 25 plazas cada una: pedagogía terapéutica (cuyos aspirantes se examinarán en San Sebastián de los Reyes); educación primaria y audición y lenguaje (en Leganés); educación física (en Alcalá de Henares) y música (en Collado-Villalba).

Ya en su día, los sindicatos CCOO, UGT, CSIF criticaron los criterios de correcciónque según denunciaron provocaban, "inseguridad jurídica" para los miembros de los 106 tribunales y la "indefensión" de los opositores, ante unos exámenes que son "distintos a anteriores convocatorias", por lo que, aseguraron que iban a vigilar de cerca el proceso y "denunciarán judicialmente cualquier incidencia".  

Al respecto de esta advertencia, CC OO, UGT y ANPE han denunciado aspectos como el uso de calculadora en algunos tribunales. Según señala CC.OO, “atenta contra el principio de igualdad de oportunidades”, mientras que UGT asegura que, “adultera de manera importante los resultados, teniendo en cuenta lo ajustado del tiempo en este primer examen”.

Otra de las presuntas irregularidades que denuncian los sindicatos tienen que ver con una posible filtración del examen a una academia, o las dificultades organizativas del día de la convocatoria, que según denuncia CC OO, disminuyeron las opciones de algunos aspirantes.

No hay comentarios:

Publicar un comentario